
Archive / 2015-04-26
まだよく読んでいませんが、こんな記事がありました
まだよく読んでいませんが、こんな記事がありました。 オープンガバメントで住民サービスが向上 - 先進自治体に学ぶICT活用法 SALESFORCE.COM オープンガバメントで住民サービスが向上 - 先進自治体に学ぶICT活用法 コメントでは、担当からすればオープンガバメント、オープンデータって迷惑な話なんですが、それをして評価されるようにしなければいけませんね。そんな簡単に評価制度は変更できないし、、、ここが難しい所です。
要約
まだよく読んでいませんが、こんな記事がありました。 オープンガバメントで住民サービスが向上 - 先進自治体に学ぶICT活用法 SALESFORCE.COM オープンガバメントで住民サービスが向上 - 先進自治体に学ぶICT活用法 コメントでは、担当からすればオープンガバメント、オープンデータって迷惑な話なんですが、それをして評価されるようにしなければいけませんね。そんな簡単に評価制度は変更できないし、、、ここが難しい所です。
投稿記録
元の投稿を確認まだよく読んでいませんが、こんな記事がありました。 オープンガバメントで住民サービスが向上 - 先進自治体に学ぶICT活用法 SALESFORCE.COM オープンガバメントで住民サービスが向上 - 先進自治体に学ぶICT活用法
コメント(3件)
元のページ・投稿


担当からすればオープンガバメント、オープンデータって迷惑な話なんですが、それをして評価されるようにしなければいけませんね。そんな簡単に評価制度は変更できないし、、、ここが難しい所です。先ずは、オープンデータって何なのか市民レベルでわかるようにすることですが、5374や千葉レポのように先ず市民の目に触れる部分から手をつけるのは正解だと思います。
少し前にディスクロージャーが話題になってましたが、オープンガバメントが同じ轍を踏まないようにするには、参加者が言われるように市民の評価が重要ですね。 データをオープンにすることでクレームや批判を受けるだけでは、役所の方も萎縮して自己防衛に走ってしまい、かえって逆効果になたりします。
GISに係る行政コストを下げるために12年前に埼玉県GIS普及推進研究会を作りデータ流通を浸透させるためにCode forに係わってますので本丸は行政コストの効率化、オープンガバメントなんですが先は長いですね。